Paneles de cribado de caucho vs. poliuretano: Una comparación exhaustiva para un cribado industrial óptimo

Paneles de pantalla de caucho vs poliuretano: una comparación exhaustiva para una detección industrial óptima

1Composición del material y diferencias estructurales

2Las métricas de rendimiento: un análisis lado a lado

1. Usar la Resistencia

• El caucho: Apto para materiales de dureza media (carbón crudo, grava), con una duración de 3 a 6 meses, propenso a un desgaste rápido con minerales de alta dureza (mina de hierro).
• El poliuretano: 3×5 veces más resistente al desgaste que el caucho, con una vida útil de 6×12 meses.

2Resistencia al impacto y elasticidad

• El caucho: Excelente elasticidad para absorber las vibraciones de alta frecuencia, pero susceptible a rasgarse/delaminarse bajo un impacto prolongado.
• El poliuretano: mayor resistencia al desgarro (3060 kN/m), rendimiento estable con partículas grandes y tolerancia superior al impacto.

3Resistencia a la corrosión y al clima

• El caucho: Resistencia moderada al ácido/alcalino, funciona a -30°C 80°C, propenso al envejecimiento en condiciones exteriores.
• El poliuretano: Resistencia química excepcional, a prueba de aceite, funciona a -40°C-100°C y resiste el envejecimiento UV, ideal para instalaciones húmedas al aire libre.

4. Eficiencia de detección y obstrucción

• El caucho: Las aberturas de cono invertidas ofrecen autolimpieza, pero la deformación elástica afecta la precisión de las partículas finas.
• El poliuretano: agujeros de forma regular (cuadrado/circular) con una deformación mínima; el diseño de "rebote secundario" reduce el taponamiento en materiales húmedos/adhesivos.

5. Ruido y consumo de energía

• El caucho: Las propiedades amortiguadoras de vibraciones reducen el ruido en 5·20 dB, con un consumo mínimo de energía.
• El poliuretano: Reducción del ruido en 10­15 dB, eficiencia energética constante durante largos períodos.

3. Escenarios de aplicación por industria

4Comparación de costes y mantenimiento

• Costo de adquisición: Los paneles de poliuretano cuestan un 30­50% más por adelantado, pero ofrecen costes más bajos a largo plazo debido a su mayor duración.
• Mantenimiento:
  • El caucho: Requiere controles frecuentes de las capas de unión, mayor frecuencia de reemplazo.
  • El poliuretano: El diseño modular permite las reparaciones locales, simplificando el mantenimiento y reduciendo los tiempos de inactividad.

5Guía de selección: Cuándo elegir cada uno

• Optar por el caucho: Presupuestos reducidos, materiales de baja dureza, equipos de alta vibración (por ejemplo, pantallas de alta frecuencia).
• Optar por el poliuretano: Entornos corrosivos, materiales húmedos/adhesivos, necesidades de precisión a largo plazo (por ejemplo, beneficiado de mineral).

6Estudios de casos del mundo real

• Control de las minas de carbón en bruto: Los paneles de goma sobresalen en condiciones secas, equilibrando el coste con la eficiencia de autolimpieza.
• Procesamiento de mineral húmedo en minas de oro: Los paneles de poliuretano reducen la obstrucción por el barro y el agua, al tiempo que resisten los minerales abrasivos.

Conclusión